-
entry000479
comments
- Lynxでアクセスしたら逮捕された? - slashdot
- ACCS不正アクセス裁判、検察側は元研究者に懲役8カ月を求刑 - internet watch
アクセスした側が自分の行為をどう認識していたか，など，異なる点は多いのだけれど，ちょっと似た香りを感じます． 被アクセス側の意図に基づいて良い悪いを判断するのは，ずるいだろう． それじゃ後出しじゃんけん． 裁判全体としてどちらが勝っても構わないのだけれど，この「意図しないアクセスだったから」という根拠だけは認めてほしくない． いちいち相手の意図を確認しないと怖くてアクセスできなくなる．
裁判の結果如何で，今後「そのサイトで意図していること」を列挙して，それ以外の行為を禁じる契約に同意しなければ，閲覧すらできないようなサイトばかりになったりしたらすごい嫌だなぁ． 面倒だから，それは勘弁して．
「意図」に反したことを根拠にするのではなく「規則」に反したことを根拠に罰してください．
MTEntryMore
コメントを登録する
麦酒堂ではコメントスパムを防止するために，いただいたコメントは管理人が手動でサイトに反映しております．
反映までしばらく時間がかかりますので予めご了承ください．
本日のビール - 11/29 - J-1 グランプリ @新橋 DRY-DOCK
ACCSは置いといて、Lynxの記事は「Lynxを知らなかったIT管理者失格のBT社員を晒す記事」でしょ？ なんか伝言ゲームをしてるうちに微妙なニュアンスが欠落していってる気が……。
「管理者が想定しなかったアクセス」を（無知が原因にしろ，裁判の為にしろ）不正とみなしている点で似てるのかな，と．
セクハラとかもそうなんだけれど，明確な基準がなくて，受け手がどう感じたかによって良い悪いが決まるのって，運用次第では非常に怖いものだと思います．
「管理者がバカ」という点に異論はないけどね．